2025年1月19日，俄罗斯《卫星通讯社》报道，美国国防部前顾问道格拉斯·麦格雷戈上校宣称乌克兰战局不利。他认为俄罗斯实质上已获胜，关键在于俄军是否愿意及决定向西推进多远。

2024年10月末，《华盛顿邮报》指出乌克兰正面临严峻挑战，而《每日快报》则报道认为，战局已让乌克兰军队逼近承受极限。

俄乌冲突正深刻影响全球，俄罗斯克服西方制裁难题，制裁反噬西方，尤其是援助乌克兰的美国。面对失败前景，美国难以持久支持。借总统更迭之机，特朗普政府或调整政策，弃乌责任归咎于拜登。

乌克兰深知，如今的美国已不会给予其支持。然而，乌克兰对俄政策立场未变，坚持将战争持续，即便没有美国后盾，也决心与俄罗斯抗争到底，这已成为其坚定不移的国策。

英国首相斯塔默在《天空新闻》访谈中表示，“长期伙伴关系”意味着保障乌克兰的安全与主权，他将全力助推乌克兰实现长久和平。他确认，将派遣维和部队前往，负责监督停火协议的执行。

英国的反俄立场由来已久，是其既定战略。此举亦是遵循美国策略，意在将乌克兰这一棘手问题转嫁给欧洲，而英国则作为欧洲的“先锋”，承担起了这一角色。

特朗普曾提议，期望欧洲军队能在未来监督俄乌停火。对此，英、法、德三国并未表达异议，并已着手为这一提议的“具体执行”做了初步准备。

2025年1月18日，德国国防部长在接受《南德意志报》采访时透露，俄乌若停火，德国或将考虑派遣维和部队。他强调，作为北约最大欧洲伙伴，德国有责任发挥作用。此前，法国总统马克龙已与泽连斯基讨论过欧洲驻军乌克兰的构想。

美国撤离后，欧洲国家或将成为乌克兰的主导力量，有意延续俄乌冲突，维持现状不变，除非有新的变数出现打破这一局面。

2025年1月18日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃强烈谴责称，乌克兰政权此举实为叛国。她指出这是又一次公关把戏，或致国家沦为英殖民地。她强调长约无效，是对俄粗暴干涉，将遭俄坚决抵制。二战80周年之际，英领导层支持新纳粹分子，令人遗憾。

英国等欧洲国家无法替代美国支撑俄乌战争。英国首相的承诺基于停火进展，若无法停火，承诺便成空。无美国支持，欧洲更无法助乌克兰扭转局势，似在合伙欺骗乌克兰。乌克兰若拒绝和谈，最终只会害了自己。

据相关报道指出，该事件引起了广泛关注。报道中详细阐述了事件的经过、影响及各方反应，为读者提供了全面深入的信息，帮助大家更好地理解这一事件。

#深度好文计划#